Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно точиться боротьба між Intel та AMD. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i9 12900HK, мобільний флагман 2022 року, та AMD Ryzen 5 9600X, настільний чип 2024 року. Незважаючи на різні класи та роки випуску, обидва CPU цікаві для геймерів та творців контенту. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i9 12900HK за однопотоковою продуктивністю (85 vs 69 балів) та демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Він також має вищий загальний рейтинг (66 vs 59). Однак i9-12900HK має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (18373 vs 16297), що робить його сильнішим у важких багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та легких додатках — обирайте Ryzen 5 9600X. Для роботи з відео та 3D-рендерингом краще підійде i9-12900HK.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший (85 балів проти 69), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK лідирує в Cinebench R23 (18373 vs 16297), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 9600X, як настільний чип, може споживати більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має трохи кращий показник (44 vs 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 9600X новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Zen 5, тоді як i9-12900HK випущений у 2022 році на архітектурі Alder Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 16297

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 15031

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HK для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23, i9-12900HK краще впорається з рендерингом відео та 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 9600X, як настільний процесор, може мати вище TDP, тому для ноутбуків i9-12900HK може бути більш збалансованим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для робочих станцій?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (102.2 Klines/sec) та обробкою зображень, але для важких багатопотокових завдань краще розглянути старші моделі Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має трохи вищий бал (44 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних задачах без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.