Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на потужні ноутбуки, другий — десктопний APU для офісних та мультимедійних ПК, випущений у липні 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18373 проти 9258), а одноядерний — на 54% кращий. У Geekbench 6 перевага i9 також суттєва. Однак Ryzen 5 Pro 4650G — це десктопний процесор із вбудованою графікою, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9-12900HK. Для офісних завдань і мультимедіа з мінімальними витратами підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має вищу одноядерну продуктивність: 1940 балів у Cinebench R23 проти 1262 у Ryzen 5 Pro 4650G, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність i9 майже вдвічі вища: 18373 проти 9258 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 i9 набирає 2361 бал (одноядерний) та 12179 (багатоядерний), тоді як Ryzen — 1547 та 6584 відповідно, що підтверджує значний розрив.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G — десктопний APU з інтегрованою графікою Vega, що дозволяє запускати ігри без дискретної карти, тоді як i9 призначений для ноутбуків і потребує окремої відеокарти.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen споживає менше енергії (65W TDP проти ~45W+ у i9 залежно від навантаження), що робить його економнішим для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1940 проти 1262 у Cinebench R23). Однак для ігор на Ryzen 5 Pro 4650G не потрібна дискретна відеокарта, що робить його доступнішим варіантом для бюджетних збірок.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (18373 бали у Cinebench R23) i9 відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Він майже вдвічі швидший за Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9, який у піку може вимагати більше 100W. Для стаціонарних ПК Ryzen економніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку Vega, яка дозволяє працювати з мультимедіа, переглядати відео та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) AMD Ryzen 5 Pro 4650G є більш вигідним варіантом через нижчу ціну та вбудовану графіку. Intel i9 надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.