Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на бізнес-лептопи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18373 vs 7140) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2361 vs 1824). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 Pro 5650U, випущений на рік раніше, пропонує гідну енергоефективність (оцінка 100) і може бути достатнім для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор або професійної роботи, обирайте i9-12900HK. Для бізнес-ноутбука з тривалим часом автономної роботи варто розглянути Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900HK має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (18373 проти 7140), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 i9-12900HK набирає 2361 бал проти 1824 у Ryzen 5 Pro 5650U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-12900HK отримує вищу оцінку (38 проти 25), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відео для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 Pro 5650U, як правило, споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що важливо для автономності.
  • Дата виходу: i9-12900HK вийшов у січні 2022 року, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 року, що частково пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у рендерингу та обробці відео буде нижчою порівняно з i9-12900HK. Ryzen 5 Pro 5650U впорається з базовим монтажем, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 Pro 5650U зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, 3D-моделювання або компіляції коду, то так. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо можливостей Ryzen 5 Pro 5650U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HK має вищу оцінку інтегрованої графіки (38 проти 25), тому краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.