Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на ультрабуки з балансом продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 1940 проти 928), багатопотокові (18373 проти 3807) та графічні завдання. Він ідеальний для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 3700U, випущений у 2019 році, демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та базові задачі — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900HK має вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1940 проти 928) та майже в 5 разів вищий багатоядерний (18373 проти 3807).
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel оцінена в 38 балів проти 16 у AMD, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Intel набирає 2361 (одноядерний) та 12179 (багатоядерний) проти 1059 та 2921 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-12900HK (45 Вт).
  • Рік випуску: Intel Core i9 12900HK (2022) значно новіший за AMD Ryzen 7 3700U (2019), що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1940 проти 928). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 3700U підійде лише для легких або старих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка (16 балів) впорається з базовим монтажем у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i9 12900HK з вищою продуктивністю (38 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 12900HK вимагає 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p) він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Але для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі, як-от Intel Core i9 12900HK.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HK значно кращий: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (18373) у 4,8 раза вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (3807). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.