Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високу енергоефективність, але i9 12900HK помітно випереджає конкурента в однопотокових та багатопотокових задачах. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK впевнено перевершує AMD Ryzen 7 5800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — на 50% (Cinebench R23). У реальних задачах, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото, i9 12900HK демонструє суттєво кращі результати. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких робочих навантажень або ігор, вибір очевидний — Intel. Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, але поступається за сирими обчисленнями.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK набирає 1940 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1422 у Ryzen 7 5800H — різниця близько 36%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 12900HK отримує 18373 бали, тоді як Ryzen 7 5800H — 12231 бали, що на 50% більше.
  • Рендеринг та графіка: Intel обробляє 49.7 зображень/сек у Background blur проти 34.9 у AMD, а Ray tracing — 19.4 Mpixels/сек проти 16 Mpixels/сек.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у i9 12900HK сягає 85.9 Klines/сек, у Ryzen — 64.4 Klines/сек; File compression — 1040 MB/сек проти 718.1 MB/сек.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але Intel отримує 38 балів проти 30 у AMD, що дає невелику перевагу в простих графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 12900HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 36% більше балів у Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800H замість Intel Core i9 12900HK?

AMD Ryzen 7 5800H може бути вигіднішим за ціною, але значно поступається в продуктивності. Якщо бюджет обмежений, Ryzen залишається хорошим вибором для базових задач та ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 12900HK значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг PDF (363.1 Mpixels/сек проти 254.6) та обробка фото (111.5 зображень/сек проти 58.7). Він кращий для професійної роботи.

Чи є сенс купувати ноутбук з Intel Core i9 12900HK у 2024 році?

Так, i9 12900HK залишається актуальним для важких навантажень: компіляція, рендеринг, ігри. Він випереджає Ryzen 7 5800H, але новіші моделі (наприклад, 13-го покоління) можуть бути ще потужнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.