Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 5800HS – два потужних мобільних процесори, що конкурують у сегменті продуктивних ноутбуків. Intel представляє гібридну архітектуру Alder Lake з 14 ядрами, тоді як AMD пропонує 8 ядер на архітектурі Zen 3. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, HTML-браузингу та фотообробці. Однак Ryzen 7 5800HS не поступається в енергоефективності та має нижчий рівень енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу – обирайте Intel. Для збалансованого автономного ноутбука – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За однопотоковою продуктивністю Intel випереджає AMD на 36% у Cinebench R23 (1940 проти 1339) та на 25% у Geekbench 6 (2361 проти 1892).
  • У багатопотокових тестах Core i9 12900HK майже вдвічі швидший: Cinebench R23 18373 проти 10472, Geekbench 6 12179 проти 7109.
  • Швидкість обробки файлів у Intel вища на 120% (1040 MB/s проти 473 MB/s), а HTML-браузинг – у 3 рази швидший (312 проти 106 сторінок/с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії, що підходить для компактних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 12900HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800HS підходить для базового редагування відео, але Intel Core i9 12900HK значно швидший у рендерингу та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та автономніші ноутбуки.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i9 12900HK кращий для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в компіляції коду та обробці даних, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS більше підходить для збалансованих завдань.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Intel Core i9 12900HK. Для енергоефективного ноутбука з хорошою автономністю підійде AMD Ryzen 7 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.