Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 7 5800U — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільних обчислень. Перший належить до високопродуктивної серії Alder Lake-H, тоді як другий — енергоефективна модель лінійки Cezanne-U. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 vs 8154) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2361 vs 1899). Він також має вищі показники у бенчмарках Passmark та швидкості обробки файлів. Однак Ryzen 7 5800U демонструє однакову енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-12900HK. Для повсякденних завдань та економії заряду — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18373 проти 8154 у Ryzen 7 5800U.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900HK перевершує Ryzen 7 5800U в одноядерному тесті Geekbench 6 (2361 проти 1899) та Passmark (3645 проти 3028).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HK отримує 38 балів за інтегровану графіку проти 28 у Ryzen 7 5800U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-12900HK (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HK вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — у січні 2021 року, що робить i9 новішою та технологічно досконалішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 32 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 12900HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2361 проти 1899) та потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 28).

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео та рендерингу?

Так, але він значно поступається Intel Core i9 12900HK у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 18373). Для професійного рендерингу краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800U споживає втричі менше енергії (15 Вт TDP) проти 45 Вт у i9-12900HK, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 7 5800U буде достатньо для офісних завдань завдяки високій енергоефективності та меншому нагріванню, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 12900HK замість AMD Ryzen 7 5800U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у складних завданнях (компіляція, рендеринг, ігри). Для повсякденного використання Ryzen 7 5800U буде більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.