Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужні процесори 2022 року, які часто порівнюють у контексті мобільних і десктопних збірок. Перший — флагманський мобільний чип Intel з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU AMD з унікальною 3D V-Cache технологією. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1940 проти 1453) і багатопотокових завданнях (18373 проти 14804), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Водночас AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s) і трохи кращу обробку фону (54.7 images/s), але загалом поступається в синтетичних тестах. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для десктопного ігрового ПК з акцентом на кеш — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 (1940 проти 1453) та Geekbench 6 (2361 проти 2113).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 18373 бали в Cinebench R23, тоді як AMD — 14804, що дає Intel перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel (1240 MB/s проти 1040 MB/s), що корисно для архіваторів.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 111.5 images/s у фото, а AMD — лише 81.4 images/s, що вказує на кращу продуктивність Intel у графічних редакторах.
  • Passmark багатоядерний: AMD Ryzen 7 5800X3D трохи попереду (28304 проти 27346), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких робочих задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache часто показує вищу ігрову продуктивність у десктопних системах, особливо в чутливих до кешу іграх. Intel Core i9 12900HK також потужний, але він мобільний і може обмежуватися теплопакетом ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18373) він добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем на ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HK — мобільний чип, який споживає менше в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D потребує десктопного охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на AM4 і хочете максимальну продуктивність у іграх без розгону. Для робочих задач Intel може бути вигіднішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HK має вищі бали в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 12179 проти 11198), тому він ефективніший при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.