Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2022 року. Обидва розраховані на ігрові ноутбуки та робочі станції, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1940 проти 1556) та Geekbench 6 (багатоядерний: 12179 проти 9712). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 7 6800H демонструє дуже близьку енергоефективність (100 балів в обох), що робить його гідним конкурентом для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, але за збалансованістю AMD також вартий уваги.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має значно вищий показник (69 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 6800H (56 балів), що забезпечує помітну перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK також лідирує (30 балів проти 24), що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 18373 проти 14716.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 38 балів, AMD — 33, що свідчить про кращу вбудовану графіку у Core i9 для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression (1040 MB/s проти 944.9 MB/s) та HTML 5 Browser (312.4 pages/sec проти 196.3 pages/sec) Intel демонструє суттєво вищі результати.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що робить їх рівними за енергоспоживанням відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 56), що позитивно впливає на FPS у більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800H також демонструє хороші результати, і вибір може залежати від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Різниця в автономності буде мінімальною і більше залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду, Intel Core i9 12900HK виправдовує свою ціну завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18373 проти 14716). Для звичайних завдань AMD Ryzen 7 6800H буде достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core i9 12900HK має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 33), що дає перевагу в базовій обробці зображень та відео без дискретної відеокарти. У тестах Photo processing та Background blur Intel також випереджає AMD.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують PCIe 4.0, DDR5 та USB 4.0 (залежно від материнської плати), тому вони сумісні з найновішими компонентами. Вибір між ними більше залежить від продуктивності, ніж від набору функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.