Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужних процесори для ноутбуків, представлені на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. Core i9 12900HK належить до лінійки Alder Lake із гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 7 6800HS базується на архітектурі Zen 3+ і славиться своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з різними сценаріями використання.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK демонструє вищу продуктивність в однопотокових та багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами та вищим тактовим частотам. Він випереджає Ryzen 7 6800HS у бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6, а також у задачах, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Ryzen 7 6800HS пропонує кращу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а якщо баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має вищий загальний рейтинг (59 балів) порівняно з Ryzen 7 6800HS (53 бали), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1940 балів, тоді як AMD — лише 1508 балів, що дає Intel приріст майже 29%.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900HK отримує 18373 бали в Cinebench R23, а Ryzen 7 6800HS — 12728 балів, тобто Intel швидший на 44%.
  • У тесті File compression Intel показує 1040 MB/сек проти 857 MB/сек у AMD, що робить його кращим для роботи з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але AMD Ryzen 7 6800HS традиційно вважається більш економним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 6800HS у Cinebench R23 (одноядерний) на 29%, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS через кращу енергоефективність?

Так, Ryzen 7 6800HS має відмінну енергоефективність, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Якщо автономність є пріоритетом, AMD буде кращим вибором.

Який процесор швидше впорається з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i9 12900HK значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він на 44% випереджає AMD, тому для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Intel.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i9 12900HK має оцінку 38 балів, а AMD Ryzen 7 6800HS — 33 бали, що робить графіку Intel трохи кращою для базових завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 12900HK демонструє вищу швидкість у тестах File compression (1040 MB/сек) та Clang compilation (85.9 Klines/сек), тому він краще впорається з обробкою великих даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.