Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс енергоефективності та достатньої потужності для повсякденного використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18373 проти 10468) та однопотоковою (1940 проти 1488). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією. Натомість Ryzen 7 6800U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — енергоефективність та достатня продуктивність для щоденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK набирає 18373 бали в Cinebench R23, що на 75% більше, ніж 10468 у Ryzen 7 6800U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HK також швидший — 1940 проти 1488 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HK отримує вищий бал (38 проти 31), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 12900HK показує кращі результати в архівації (1040 MB/s проти 773 MB/s) та компіляції (85.9 Klines/s проти 62.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1940 проти 1488), що важливо для більшості ігор. Однак реальна ігрова продуктивність залежить і від відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Для рендерингу та експорту відео краще підійде Intel Core i9 12900HK завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18373 проти 10468 балів у Cinebench R23). Ryzen 7 6800U впорається з легшим монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, що означає високий рівень оптимізації. Однак Ryzen 7 6800U часто використовується в тонких ноутбуках з тривалішою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, але він потребує потужнішого охолодження через вищу продуктивність. Зазвичай встановлюється в ігрові та робочі ноутбуки з активним охолодженням.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HK значно швидший у компіляції (85.9 Klines/s проти 62.6 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Ryzen 7 6800U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.