Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 7736U — це два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю мають суттєві відмінності. Розглянемо ключові тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає AMD Ryzen 7 7736U майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1940 проти 1548, багатоядерний 18373 проти 12768), Geekbench 6 (2361 проти 1838 одноядерний, 12179 проти 8438 багатоядерний) та Passmark (3645 проти 3338 одноядерний, 27346 проти 22195 багатоядерний). Він також швидше стискає файли (1040 MB/s проти 832 MB/s) та рендерить PDF (363 Mpixels/s проти 247 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. AMD Ryzen 7 7736U — більш енергоефективний варіант для офісних завдань та легкого монтажу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має вищий показник (69 балів проти 55), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно потужніший (30 балів проти 21), що підтверджують тести Cinebench R23 (18373 проти 12768) та Geekbench 6 (12179 проти 8438).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation на Intel досягає 85.9 Klines/sec, тоді як AMD — лише 62.3 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel обробляє 49.7 images/sec (Background blur) та 111.5 images/sec (Photo processing) проти 38.4 та 75.6 відповідно в AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але AMD Ryzen 7 7736U, як новіша модель, може бути більш вигідним для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 балів проти 55) та кращим результатам у Geekbench 6 (2361 проти 1838).

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i9 12900HK буде ефективнішим: у тесті Background blur він показує 49.7 images/sec проти 38.4, а в Photo processing — 111.5 проти 75.6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7736U (2023 рік) може бути більш оптимізованим для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 12900HK значно швидший: Clang compilation — 85.9 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec в AMD.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 12900HK?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у складних завданнях (рендеринг, компіляція, ігри). AMD Ryzen 7 7736U — більш бюджетний варіант для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.