Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 7 7840U – два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. 12900HK (2022) орієнтований на максимальну продуктивність у товстих ігрових та робочих лептопах, тоді як 7840U (2023) створений для тонких і легких ультрабуків із високою енергоефективністю. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (18373 проти 12883) та Passmark (27346 проти 24980). Він також швидший у рендерингу PDF та фото. Натомість AMD Ryzen 7 7840U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2482 проти 2361) та вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7840U вигідніший для автономних ультрабуків, а 12900HK – для потужних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U в Cinebench R23 (18373 проти 12883) та Passmark (27346 проти 24980), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U має вищий результат Geekbench 6 (2482 проти 2361), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях і деяких іграх.
  • Швидкість стиснення та компіляції: Ryzen 7 7840U швидше стискає файли (1140 MB/s проти 1040 MB/s) і компілює код (98.6 Klines/s проти 85.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel 12900HK краще справляється з рендерингом PDF (363.1 Mpixels/s) та фото (111.5 images/s), тоді як AMD поступається в цих сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7840U створений для тонших ноутбуків, тоді як 12900HK потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 7 7840U демонструє кращі однопотокові результати в Geekbench 6, що також важливо для ігрової частоти кадрів. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U створений для ультрабуків із пасивним охолодженням, тоді як Intel 12900HK частіше встановлюють у потужні ігрові ноутбуки з активним охолодженням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 12900HK показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark), тому він краще справляється з рендерингом відео та 3D-графікою. AMD Ryzen 7 7840U також непоганий, але поступається в складних завданнях.

Чи варто купувати Intel 12900HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор і ви готові до більшого енергоспоживання. Однак новіші процесори можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор вигідніший для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 7 7840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) і швидше стискає файли, що робить його зручним для веб-серфінгу, офісних програм та легкого контенту. Він також частіше зустрічається в тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.