Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK (2022) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — два потужних процесори для продуктивних ноутбуків. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на новітній Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (59 vs 60), але суттєво відрізняються в реальних задачах. Розберімося, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденною роботою.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i9 12900HK у більшості сучасних бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний +12%, багатоядерний +9%), Passmark (одноядерний +4%, багатоядерний +6%), а також у компіляції коду, роботі з PDF та трасуванні променів. Водночас Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний +9%, багатоядерний +13%) та обробці HTML. Обидва CPU мають однакову енергоефективність, але AMD пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, що робить його більш збалансованим вибором для універсального ноутбука.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS перевершує Intel Core i9 12900HK в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2641 vs 2361) та Passmark (3778 vs 3645), що дає перевагу в більшості ігор і повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 12900HK демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1940 vs 1775, багатоядерний 18373 vs 16232), що робить його кращим для важкого рендерингу в Cinema 4D.
  • AMD значно швидше стискає файли (1350 MB/s проти 1040 MB/s) та компілює код (102.3 Klines/s проти 85.9 Klines/s), що важливо для розробників і архітекторів.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (на базі RDNA 3) отримала вищий бал (42 vs 38), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), тому пропонує більш сучасні технології та оптимізацію під новітнє ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 та Passmark, що зазвичай дає більше FPS в іграх. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i9 12900HK випереджає AMD у Cinebench R23 (одноядерний +9%, багатоядерний +13%), тому краще підходить для рендерингу в Cinema 4D. Однак AMD швидше компілює код і стискає файли.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Cinebench і ви працюєте з важким рендерингом. Однак для більшості сучасних завдань AMD Ryzen 7 8845HS буде більш збалансованим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Однак AMD виконаний за новішим техпроцесом, що може дати невелику перевагу в автономності.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляцією?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидше компілює код (102.3 Klines/s проти 85.9 Klines/s) та стискає файли, тому він кращий для розробників ПЗ та DevOps.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.