Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори для ноутбуків та настільних ПК відповідно. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні робочі станції, другий — свіжий десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, ігрових можливостях та синтетичних тестах, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 39
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i9 12900HK за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, а також краща швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 9700X демонструє помітно вищу продуктивність в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань або ігор, Ryzen 7 9700X є кращим вибором, хоча Core i9 12900HK залишається гідним мобільним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 69), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 9700X також лідирує (39 балів проти 30), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Ryzen 7 9700X значно швидше обробляє файли (1650 MB/s проти 1040 MB/s) та компілює код (140.9 Klines/s проти 85.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 9700X краща (51 бал проти 38), що помітно в тестах рендерингу та обробки зображень.
  • AMD Ryzen 7 9700X вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i9 12900HK — у 2022, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 19538

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 17511

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12900HK
70
AMD Ryzen 7 9700X
88

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12900HK
32
AMD Ryzen 7 9700X
42

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12900HK
17
AMD Ryzen 7 9700X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12900HK
38
AMD Ryzen 7 9700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12900HK
39
AMD Ryzen 7 9700X
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 69) та більшій частоті в одноядерних тестах, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ноутбука. Він все ще забезпечує високу продуктивність у робочих завданнях, хоча AMD Ryzen 7 9700X перевершує його в абсолютних показниках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 9700X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 9700X демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях (наприклад, 19.5K балів у Cinebench R23 проти 18.4K), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Яка різниця в продуктивності інтегрованої графіки між цими процесорами?

AMD Ryzen 7 9700X має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 38), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (127.3 зображень/с проти 111.5) та трасування променів (30.6 Mpixels/с проти 19.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.