Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два потужні процесори для ноутбуків, але з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у творчих завданнях та іграх, другий — на енергоефективність і надійність для бізнес-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18373 проти 8656, а Passmark багатоядерний — 27346 проти 16951. Одноядерна продуктивність також на користь Intel (1940 vs 1403 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 Pro 5850U демонструє однакову енергоефективність (100 балів у обох) і може бути кращим вибором для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-12900HK. Для офісних завдань та бізнес-ноутбуків з тривалим часом роботи — Ryzen 7 Pro 5850U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18373 vs 8656) та Passmark багатоядерному (27346 vs 16951).
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2361 vs 1958) та Cinebench R23 одноядерному (1940 vs 1403).
  • Інтегрована графіка: i9-12900HK набирає 38 балів проти 27 у Ryzen 7 Pro 5850U, що робить його кращим для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Intel показує 85.9 Klines/sec у Clang compilation проти 44.7 Klines/sec у AMD, а також 19.4 Mpixels/sec у Ray tracing проти 11.9 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 Pro 5850U традиційно споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 8656

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 7011

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для рендерингу відео?

Так, але він значно поступається i9-12900HK у багатопотокових завданнях. Ryzen 7 Pro 5850U впорається з базовим рендерингом, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 5850U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK для офісних завдань?

Ні, для звичайних офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Ryzen 7 Pro 5850U достатньо. i9-12900HK буде надлишковим і може швидше розряджати батарею.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HK значно швидше компілює код (85.9 Klines/sec проти 44.7 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.