Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний гібридний чип Intel 12-го покоління (2022), другий — настільний Ryzen 3000-ї серії (2020). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1940 проти 1354) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і швидких завдань у ноутбуках. AMD Ryzen 9 3900XT має вищий багатоядерний результат у Passmark (32670 проти 27346) та кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 111.3 Klines/sec), що підходить для робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 1940 проти 1354 у Ryzen 9 3900XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 3900XT лідирує в багатоядерному Passmark (32670 проти 27346) та компіляції Clang (111.3 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та робочих навантажень.
  • Intel має вищу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) та новішу архітектуру Alder Lake, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 9 3900XT випереджає Intel у трасуванні променів (26.4 Mpixels/sec проти 19.4) та обробці PDF (335.3 Mpixels/sec), демонструючи сильні сторони в окремих професійних задачах.
  • Intel Core i9 12900HK випущений у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5 у випадку Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 18404

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 10907

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1940), що критично для ігор. Однак він встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 3900XT — настільний. Для мобільного геймінгу краще Intel, для стаціонарного — AMD теж гідний варіант.

У чому перевага AMD Ryzen 9 3900XT над Intel Core i9 12900HK?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (32670) та швидше компілює код (Clang 111.3 Klines/sec). Він також краще справляється з трасуванням променів (26.4 Mpixels/sec), що робить його вигідним для робочих станцій.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для ігор або роботи. Процесор залишається актуальним завдяки високій однопотоковій продуктивності, підтримці DDR5 та PCIe 5.0, а також відмінній енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel 12900HK — мобільний чип із гібридною архітектурою, що дозволяє краще економити енергію в ноутбуках. AMD 3900XT споживає більше як настільний процесор.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для багатопотокових завдань завдяки вищому Passmark (32670) та Clang. Однак Intel 12900HK також демонструє високі результати в Cinebench R23 багатоядерному (18373) і може бути гарним вибором у мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.