Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком раніше. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою та продуктивністю в різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK помітно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 44%, а в Geekbench 6 — на 65%. Він також швидше працює з компресією файлів, рендерингом PDF та обробкою фото. Однак Ryzen 9 5900HS залишається гідним варіантом для завдань, де важлива енергоефективність, і пропонує нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та роботи з контентом — обирайте Intel. Для тривалої автономності та легших навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має вищий загальний рейтинг (59 проти 51) та перевершує AMD в однопотоковій продуктивності (69 проти 53).
  • У багатоядерних тестах Intel значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 18373 проти 12745, Geekbench 6 багатоядерний — 12179 проти 7383.
  • Intel швидше обробляє файли: компресія — 1040 MB/sec проти 609.2 MB/sec, а також рендеринг PDF — 363.1 Mpixels/sec проти 230 Mpixels/sec.
  • У графічних завданнях Intel також лідирує: обробка фото — 111.5 images/sec проти 53.2, blur — 49.7 проти 26.1 images/sec.
  • AMD Ryzen 9 5900HS вийшов на рік раніше (січень 2021) і пропонує нижче енергоспоживання, що може бути перевагою для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3645 проти 3162) та швидшій обробці графіки. Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео та фото?

Так, але Intel 12900HK буде ефективнішим: він обробляє фото вдвічі швидше (111.5 проти 53.2 images/sec) і рендерить PDF на 58% швидше. AMD підійде для легших завдань або якщо пріоритет — енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії в реальних умовах завдяки старішій архітектурі. Intel може вимагати потужнішого охолодження.

Який CPU краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 44% вищий, а Geekbench 6 — на 65%. Він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK порівняно з AMD Ryzen 9 5900HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — так. Якщо ж ви працюєте з легкими завданнями та цінуєте автономність — AMD буде розумнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.