Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних платформ. Перший — це мобільний флагман Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — десктопний восьмиядерник AMD на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні видавати високу продуктивність у робочих та ігрових сценаріях. Розгляньмо їхні сильні сторони та ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i9 12900HK демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1940 проти 1568) та кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — обирайте i9 12900HK. Для стаціонарного ПК з максимальною багатопотоковою потужністю — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK значно випереджає Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1940 проти 1568, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) 20634 проти 18373 та Passmark (багатоядерний) 39115 проти 27346.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 12900HK створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопний CPU з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має кращий рейтинг вбудованої графіки (50 проти 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва CPU зазвичай використовуються з окремим GPU.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 9 5900X значно швидший у Clang compilation (126 Klines/sec проти 85.9) та File compression (1170 MB/sec проти 1040), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 5900X також демонструє відмінні результати. В іграх різниця буде мінімальною, але i9 має невелику перевагу в чутливих до частоти проектах.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HK для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук. i9 12900HK чудово справляється з однопотоковими задачами та забезпечує високу продуктивність у більшості робочих програм. Однак для важкого рендерингу або компіляції Ryzen 9 5900X буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i9 12900HK — мобільний процесор, який споживає менше енергії в ноутбуках. Ryzen 9 5900X — десктопний CPU з вищим TDP, тому для нього потрібне потужніше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HK з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та стаціонарним ПК. i9 12900HK пропонує мобільність, а Ryzen 9 5900X — максимальну багатопотокову потужність для десктопа.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу важлива багатопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 9 5900X має перевагу завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах. Він краще впорається з одночасним записом відео та обробкою ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.