Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних платформ. Перший — це мобільний флагман Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — десктопний восьмиядерник AMD на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні видавати високу продуктивність у робочих та ігрових сценаріях. Розгляньмо їхні сильні сторони та ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i9 12900HK демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1940 проти 1568) та кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — обирайте i9 12900HK. Для стаціонарного ПК з максимальною багатопотоковою потужністю — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK значно випереджає Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1940 проти 1568, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) 20634 проти 18373 та Passmark (багатоядерний) 39115 проти 27346.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 12900HK створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопний CPU з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має кращий рейтинг вбудованої графіки (50 проти 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва CPU зазвичай використовуються з окремим GPU.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 9 5900X значно швидший у Clang compilation (126 Klines/sec проти 85.9) та File compression (1170 MB/sec проти 1040), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 20634

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 12701

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 5900X також демонструє відмінні результати. В іграх різниця буде мінімальною, але i9 має невелику перевагу в чутливих до частоти проектах.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HK для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук. i9 12900HK чудово справляється з однопотоковими задачами та забезпечує високу продуктивність у більшості робочих програм. Однак для важкого рендерингу або компіляції Ryzen 9 5900X буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i9 12900HK — мобільний процесор, який споживає менше енергії в ноутбуках. Ryzen 9 5900X — десктопний CPU з вищим TDP, тому для нього потрібне потужніше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HK з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та стаціонарним ПК. i9 12900HK пропонує мобільність, а Ryzen 9 5900X — максимальну багатопотокову потужність для десктопа.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу важлива багатопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 9 5900X має перевагу завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах. Він краще впорається з одночасним записом відео та обробкою ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.