Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори, які задовольняють різні потреби. Перший — мобільний гібрид із 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних) для ноутбуків, випущений у січні 2022 року. Другий — десктопний флагман AMD із 16 повноцінними ядрами, що вийшов у жовтні 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Intel Core i9 12900HK, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1940 проти 1614) і кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 5950X. Для потужного ноутбука з акцентом на однопотокову швидкість — Intel Core i9 12900HK.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900HK має 14 ядер (6P+8E), а AMD Ryzen 9 5950X — 16 повноцінних ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1940 проти 1614), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 26017 проти 18373; Passmark: 45602 проти 27346).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel 12900HK оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5950X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 26017

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 12728

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1940 проти 1614). Однак Ryzen 9 5950X також забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5950X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5950X ідеальний для рендерингу, відеомонтажу та компіляції завдяки 16 ядрам і значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 18373).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HK споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужнішого охолодження в десктопі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 38), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча для ігор все ж потрібна окрема відеокарта.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте Intel Core i9 12900HK. Для стаціонарної робочої станції з максимальною багатопотоковою продуктивністю краще підійде AMD Ryzen 9 5950X, особливо за нижчою ціною на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.