Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори для ноутбуків, представлені на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на енергоефективність Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (одноядерний) 1940 проти 1552, а багатоядерний — 18373 проти 14030. У Geekbench 6 різниця також на користь Intel: 2361/12179 проти 2034/9682. Однак Ryzen 9 6900HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та трохи вищу продуктивність інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї з достатньою продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1940 проти 1552 у Ryzen 9 6900HS.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 проти 14030 у AMD.
  • У Geekbench 6 Intel випереджає AMD: одноядерний 2361 проти 2034, багатоядерний 12179 проти 9682.
  • Ryzen 9 6900HS демонструє кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100 балів, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HS трохи продуктивніша (34 бали проти 38 у Intel за шкалою scores), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти AMD може бути вигіднішим.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS через енергоефективність?

Так, Ryzen 9 6900HS пропонує відмінну енергоефективність, що дозволяє ноутбуку довше працювати без підзарядки. Якщо автономність є пріоритетом, AMD — гарний вибір.

Який процесор швидше справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i9 12900HK значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 18373 проти 14030 у AMD. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Intel кращий.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою та фото?

Так, обидва процесори добре справляються з фотообробкою (111.5 зображень/сек у Intel проти 80.4 у AMD) та рендерингом PDF. Intel має невелику перевагу в більшості завдань.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на потреби: Intel пропонує вищу продуктивність, а AMD — кращу енергоефективність. Для максимальної потужності обирайте Intel, для збалансованого рішення — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.