Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає AMD Ryzen 9 6900HX в одно- та багатоядерних тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1940 проти 1565, багатоядерний 18373 проти 14136) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє веб-сторінки, фото та PDF. Ryzen 9 6900HX демонструє близькі результати в трасуванні променів (20 проти 19,4 Mpixels/с) і компресії файлів. Загалом i9 12900HK є більш продуктивним вибором, особливо для завдань, що потребують високої однопотокової потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK набирає 69 балів проти 57 у Ryzen 9 6900HX, що дає йому перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK отримує 30 балів, тоді як Ryzen 9 6900HX — 24, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (18373 vs 14136).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають близькі показники (38 vs 35 балів), але i9 12900HK незначно випереджає в обробці зображень (111,5 vs 82,9 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про схоже тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Реальні завдання: i9 12900HK швидше рендерить PDF (363,1 проти 331,2 Mpixels/с) та обробляє текст (225,4 проти 209,8 сторінок/с), а Ryzen 9 6900HX трохи кращий у трасуванні променів (20 vs 19,4 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 12900HK має вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 57), що забезпечує більше кадрів в іграх. Однак обидва чипи добре справляються з сучасними іграми, і різниця може бути помітною лише в чутливих до CPU проектах.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HX замість i9 12900HK для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, i9 12900HK швидший (Cinebench R23: 18373 проти 14136). Ryzen 9 6900HX може бути вигіднішим за ціною, але продуктивність Intel вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає схоже енергоспоживання в типових сценаріях. Однак реальна автономність залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи підходять ці процесори для професійного рендерингу?

Так, обидва підходять. Intel Core i9 12900HK демонструє кращі результати в PDF-рендерингу (363,1 проти 331,2 Mpixels/с) та фотообробці (111,5 проти 82,9 зображень/с), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів приблизно однакова (38 балів у Intel проти 35 у AMD). Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для нетребувальних проектів, але i9 12900HK трохи швидший в обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.