Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних мобільних процесори, що змагаються за звання найкращого для ноутбуків. Перший вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у січні 2023 на Zen 4. Обидва мають високі показники в бенчмарках, але Ryzen 9 7845HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність, тоді як Intel виграє в окремих сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i9 12900HK у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 45% вищий (26647 проти 18373), Geekbench 6 (багатоядерний) — на 24% (15129 проти 12179). Одноядерна продуктивність також на боці AMD (Geekbench 6: 2927 проти 2361). Ryzen 9 7845HX має вищий загальний рейтинг (68 проти 59) і кращу інтегровану графіку. Однак Intel виграє в деяких завданнях, як-от ray tracing (19.4 проти 16.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (26647 проти 18373) і Passmark (45644 проти 27346).
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Ryzen 9 7845HX на 24% вища (2927 проти 2361), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 проти 38 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 12900HK випереджає в ray tracing (19.4 проти 16.5 Mpixels/sec) і photo processing (111.5 проти 107.2 images/sec).
  • AMD Ryzen 9 7845HX вийшов на рік пізніше (2023 проти 2022) і має вищий загальний рейтинг (68 проти 59).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 26647

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 15129

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 2361), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel може бути кращим у деяких старих іграх, де оптимізація під Alder Lake вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7845HX виготовлений за новішим техпроцесом (Zen 4), що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з ним за привабливою ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність у більшості завдань, але AMD Ryzen 9 7845HX пропонує кращу багатопотокову потужність і новішу архітектуру.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 26647 проти 18373), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і продуктивність у порівнянні з DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.