Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 12-го покоління (Alder Lake), орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як другий — десктопний представник лінійки AMD Ryzen 7000 (Zen 4). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i9 12900HK у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i9 12900HK — це мобільний процесор, розроблений для ноутбуків, тому його головна перевага — енергоефективність у компактному форм-факторі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 7900. Для потужного ігрового ноутбука краще підійде Core i9 12900HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний рейтинг (70 проти 59) та кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 24444 проти 18373 у Intel.
  • Ryzen 9 7900 демонструє значно вищі результати в Geekbench 6: одноядерний 2947 проти 2361, багатоядерний 17401 проти 12179.
  • Intel Core i9 12900HK є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — десктопним, що впливає на сферу застосування та енергоспоживання.
  • AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (оцінка 62 проти 38), що робить його придатнішим для систем без дискретної відеокарти.
  • У тестах на компресію файлів та компіляцію Clang Ryzen 9 7900 значно швидший: 1690 MB/sec проти 1040 MB/sec та 149.9 Klines/sec проти 85.9 Klines/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 2361), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Core i9 12900HK також демонструє гідні результати, особливо в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i9 12900HK встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 7900 — у стаціонарні ПК. Для стаціонару Ryzen 9 7900 потужніший, для ноутбука — Core i9 12900HK є одним із найкращих варіантів.

У яких завданнях Intel Core i9 12900HK може бути кращим за AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i9 12900HK виграє в енергоефективності в мобільному сегменті, але за сирими обчисленнями поступається Ryzen 9 7900. Він може бути кращим вибором, якщо вам потрібен потужний ноутбук, а не стаціонарний ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (оцінка 62 проти 38), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900HK для робочих станцій?

Для робочих станцій краще підійде AMD Ryzen 9 7900 через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 24444). Core i9 12900HK більше орієнтований на мобільні рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.