Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 7900X — два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), другий — для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i9 12900HK у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 18373, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 18246 проти 12179. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 vs 2361) та кращу інтегровану графіку (65 vs 38 балів). Однак i9 12900HK є мобільним процесором із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X — це вибір для стаціонарних систем, де продуктивність на першому місці.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: AMD Ryzen 9 7900X майже вдвічі потужніший за Intel Core i9 12900HK у тестах Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2361, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 65 балів проти 38 у Intel, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel 12900HK споживає менше енергії (45-55 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X (170 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Призначення платформи: Intel Core i9 12900HK — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — настільний процесор для ПК, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 vs 2361), що важливо для ігор. Однак Intel Core i9 12900HK також забезпечує високу частоту, тому обидва підходять, але Ryzen 9 7900X має перевагу в настільних системах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 12900HK оптимізований для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а AMD 7900X — для стаціонарних ПК (максимальна продуктивність). Порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і компактним ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X отримує 65 балів за інтегровану графіку проти 38 у Intel Core i9 12900HK. Це означає, що AMD краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за ціною?

Оскільки Intel Core i9 12900HK є мобільним процесором, його ціна зазвичай включена у вартість ноутбука. AMD Ryzen 9 7900X продається окремо для настільних ПК. Для точної оцінки варто порівнювати готові системи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 vs 18373), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.