Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні мобільні процесори, що змагаються за звання найкращого для ноутбуків. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у роботі з інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає конкурента за загальним рейтингом (61 проти 59) і демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості практичних тестів, як-от стиснення файлів і компіляція коду. Він також має вищу оцінку інтегрованої графіки. Однак Intel Core i9 12900HK лідирує в Cinebench R23 (одноядерний), HTML5 Browser та Photo Processing. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте AMD. Якщо ж важливі окремі сценарії, де Intel показує вищі результати, варто придивитися до нього.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 59) і кращу оцінку однопотокової продуктивності (70 проти 69).
  • Intel Core i9 12900HK перевершує в Cinebench R23 (одноядерний): 1940 проти 1829, але поступається в Geekbench 6 (одноядерний): 2361 проти 2603.
  • AMD значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 1040 MB/s) і компілює код (99 Klines/s проти 85.9 Klines/s).
  • Intel краще обробляє фото (111.5 images/s проти 101.2 images/s) і веб-сторінки HTML5 (312.4 pages/s проти 261.3 pages/s).
  • AMD має вищу оцінку інтегрованої графіки (43 проти 38) і кращі результати в трасуванні променів (23.3 Mpixels/s проти 19.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має перевагу в інтегрованій графіці та вищі одноядерні бали в Geekbench 6, що може забезпечити кращу продуктивність в іграх, особливо в тих, що залежать від одного ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS?

Якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність, швидше стиснення файлів і компіляція коду, то AMD виправдовує свою ціну. Для фотообробки та веб-серфінгу Intel може бути достатньо.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS показує кращі результати в трасуванні променів і багатоядерних тестах, що робить його більш придатним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор новіший і чи має це значення?

AMD Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12900HK — у січні 2022 року. Новіша архітектура AMD може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.