Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між Intel та AMD ніколи не була настільки гарячою. Intel Core i9 12900HK, випущений на початку 2022 року, став одним із найпотужніших чипів свого покоління. Однак у 2023 році AMD представила Ryzen 9 7945HX3D з унікальною 3D V-Cache технологією, яка обіцяє значний приріст в іграх та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i9 12900HK за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища (33538 проти 18373), а Geekbench 6 демонструє перевагу як в одно-, так і в багатопотокових тестах. Крім того, 7945HX3D значно швидший у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак 12900HK залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, особливо якщо вам не потрібна екстремальна багатопотокова потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у важких задачах та іграх, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (33538 проти 18373) та Passmark (57797 проти 27346).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує перевагу AMD (2890 проти 2361), хоча в Cinebench різниця мінімальна (1956 проти 1940).
  • Реальні задачі: 7945HX3D значно швидший у компіляції Clang (198.6 проти 85.9 Klines/sec) та стисненні файлів (1600 проти 1040 MB/sec).
  • Графіка та трасування: AMD прискорює трасування променів у 2.3 рази (45 проти 19.4 Mpixels/sec) та має вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 проти 38).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сценах з великим навантаженням на кеш. Тести Geekbench та Passmark підтверджують його перевагу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D порівняно з Intel Core i9 12900HK?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, то так — 7945HX3D майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайних офісних задач 12900HK буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий рейтинг (72 проти 38), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новіших моделей?

AMD Ryzen 9 7945HX3D вийшов у серпні 2023 року, а Intel Core i9 12900HK — у січні 2022. 7945HX3D є свіжішим і потужнішим, але якщо бюджет обмежений, 12900HK все ще актуальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.