Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році як мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом або щоденною роботою.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i9 12900HK у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 18373) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2361). Завдяки 3D V-Cache він також кращий для ігор. Однак i9 12900HK — мобільний процесор, який споживає менше енергії та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для потужного ноутбука — Core i9 12900HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (36291 проти 18373) завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 7950X3D набирає 2925 балів, що на 24% більше, ніж 2361 у i9 12900HK.
  • Швидкість архівації файлів у 7950X3D становить 1850 MB/sec, майже вдвічі більше, ніж 1040 MB/sec у конкурента.
  • У тесті Clang compilation 7950X3D обробляє 204.6 Klines/sec, що в 2.4 рази швидше за 85.9 Klines/sec у i9 12900HK.
  • Intel Core i9 12900HK — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — десктопний, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує окремого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Він показує вищі результати в однопотокових тестах, що критично для ігрової продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HK з десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментами. 7950X3D значно потужніший, але i9 12900HK енергоефективніший і підходить для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду, завдяки 16 ядрам і вищим частотам.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У 7950X3D вона оцінюється вище (77 балів проти 38), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 12900HK споживає менше завдяки мобільному дизайну, тоді як 7950X3D потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.