Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2022 року та побудований на архітектурі Alder Lake, другий — представлений у липні 2024 року на базі новітньої архітектури Zen 5. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в енергоефективності, графіці та багатопотоковій роботі. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i9 12900HK за більшістю ключових показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1988 проти 1940, багатоядерний — 21712 проти 18373) та Geekbench 6 (2868/14865 проти 2361/12179). Він також значно кращий в інтегрованій графіці (100 балів проти 38) та швидше обробляє файли, компіляцію коду та рендеринг. Однак Intel зберігає перевагу в обробці HTML5 та тексту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях і графіка без дискретного відео, обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для специфічних сценаріїв, де важлива швидкість браузерних тестів, i9 12900HK може бути альтернативою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу інтегровану графіку (100 балів проти 38), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах Ryzen AI 9 HX 375 показує на 18% вищий результат у Cinebench R23 (21712 проти 18373) та на 22% у Geekbench 6 (14865 проти 12179).
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у AMD вища на 43% (123 Klines/sec проти 85.9), що важливо для розробників.
  • Intel Core i9 12900HK випереджає в обробці HTML5 (312.4 pages/sec проти 311.6) та текстів (225.4 pages/sec проти 296, але AMD швидший).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 новіший (2024 рік) та має вищий загальний рейтинг (78 проти 59), що свідчить про кращу збалансованість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 38), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. У тестах він також випереджає Intel за однопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ryzen AI 9 HX 375 новіший і може пропонувати краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2024 році?

Intel Core i9 12900HK досі залишається продуктивним CPU для більшості завдань, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує вищі результати в бенчмарках і новішу архітектуру. Якщо бюджет обмежений, i9 12900HK може бути вигідним вибором.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 багатоядерний тест на 18% вищий, а рендеринг PDF та Ray Tracing швидші. Для відеомонтажу він також буде ефективнішим.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5, але конкретні частоти залежать від материнської плати. AMD Ryzen AI 9 HX 375, як новіша модель, може мати оптимізації для швидшої пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.