Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — мобільний гібридний чип для потужних ноутбуків, що поєднує високі одноядерні частоти з енергоефективністю. Другий — настільний гігант із 64 ядрами, створений для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, тести в бенчмарках і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1940 проти 1254) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — абсолютний лідер багатопотокової продуктивності: його показник у Cinebench R23 (74422) майже вчетверо вищий, ніж у Intel. Якщо вам потрібна робоча станція для професійного рендерингу чи компіляції — обирайте Threadripper. Для мобільності, ігор та збалансованої роботи — i9 12900HK.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD у Cinebench R23 (1940 проти 1254) та Geekbench 6 (2361 проти 1664), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X розгромлює Intel у багатоядерних тестах: Cinebench R23 74422 проти 18373, Passmark 80659 проти 27346 — ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Intel споживає значно менше завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen Threadripper 3990X отримав вищий бал (98 проти 38), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i9 12900HK — мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — настільний гігант для професійних багатопотокових навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 74422

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 14533

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1940 проти 1254) та оптимізації для ігрових додатків.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X ідеальний для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і багатоядерному показнику Cinebench R23 74422, що вчетверо вище, ніж у Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HK споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва належать до високопродуктивних рішень, але вибір залежить від сценарію: мобільність (Intel) або максимальна багатопотоковість (AMD).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper 3990X отримав вищий бал (98 проти 38), що робить його кращим для базових графічних завдань без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.