Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори для мобільних пристроїв, які пропонують високу продуктивність у компактному форм-факторі. Перший вийшов на початку 2022 року та належить до лінійки високопродуктивних чипів Intel, другий — більш свіжий представник AMD (2023 рік), орієнтований на ігрові портативні консолі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 9890) та кращі результати в компіляції, рендерингу та обробці зображень. AMD Ryzen Z1, своєю чергою, трохи випереджає в одноядерному Passmark (3735 проти 3645) і має дещо вищу швидкість обробки тексту. Однак загальний рахунок Intel вищий (59 проти 55), що робить i9 12900HK кращим вибором для ресурсомістких завдань, тоді як Ryzen Z1 більше підходить для компактних ігрових систем із балансом продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen Z1 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18373 проти 9890, що робить його вдвічі потужнішим для паралельних обчислень.
  • Одноядерна продуктивність: у Passmark CPU (одноядерний) AMD Ryzen Z1 трохи швидший (3735 проти 3645), але в Geekbench 6 одноядерний результат Intel вищий (2361 проти 2290), що свідчить про близьку конкуренцію.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Intel i9 12900HK компілює код на 44% швидше (85.9 Klines/sec проти 59.6) і рендерить PDF майже вдвічі швидше (363.1 проти 208.1 Mpixels/sec).
  • Обробка зображень та трасування променів: Intel обробляє 111.5 зображень/сек проти 74.7 у AMD, а трасування променів виконує на 50% швидше (19.4 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel має вищий загальний рейтинг (59 проти 55), що вказує на кращий баланс продуктивності та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 12900HK має вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в трасуванні променів, що важливо для сучасних ігор. Однак AMD Ryzen Z1 спеціально розроблений для портативних ігрових консолей, тому може бути енергоефективнішим у компактних пристроях.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

За даними Passmark CPU (одноядерний), AMD Ryzen Z1 трохи випереджає Intel (3735 проти 3645), але в Geekbench 6 Intel має вищий результат (2361 проти 2290). Різниця незначна, тому обидва процесори близькі за одноядерною швидкістю.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для рендерингу та компіляції?

Так, Intel i9 12900HK значно швидший за AMD Ryzen Z1 у цих завданнях: компіляція коду на 44% швидша, рендеринг PDF майже вдвічі швидший. Це відмінний вибір для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel має вищий загальний рейтинг (59 проти 55). Для тривалої роботи від батареї AMD Ryzen Z1 може бути кращим завдяки оптимізації для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для ноутбука у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео), обирайте Intel Core i9 12900HK. Для компактного ігрового ноутбука чи портативної консолі з балансом продуктивності та енергоспоживання підійде AMD Ryzen Z1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.