Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків, другий — спеціалізований чип для портативних ігрових консолей, зокрема ASUS ROG Ally. Попри близькі загальні оцінки (59 проти 58 балів), вони демонструють різні сильні сторони в синтетичних тестах і реальних сценаріях. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 18373 проти 13955, а Passmark (багатоядерний) — 27346 проти 25097. Він також швидше обробляє веб-сторінки (312.4 проти 214.1 pages/sec) і фото (111.5 проти 93.4 images/sec). Натомість Ryzen Z1 Extreme демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2524 проти 2361), вищу швидкість стиснення файлів (1120 MB/sec) та компіляції Clang (90.7 Klines/sec). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (38 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Intel. Для ігор на ходу та легких робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18373 проти 13955, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme виграє в однопотоковому Geekbench 6 (2524 проти 2361) і швидше стискає файли (1120 проти 1040 MB/sec), що корисно для архівації.
  • Intel помітно швидше обробляє веб-сторінки (312.4 проти 214.1 pages/sec) та фото (111.5 проти 93.4 images/sec), що важливо для веб-серфінгу та графіки.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme має вищу продуктивність у трасуванні променів (20.6 проти 19.4 Mpixels/sec) та компіляції коду (90.7 проти 85.9 Klines/sec), що робить його цікавим для розробників.
  • Intel Core i9 12900HK вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що вказує на свіжішу архітектуру останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen Z1 Extreme спеціально створений для портативних ігрових консолей, тому в іграх він часто показує кращу продуктивність завдяки оптимізації. Intel Core i9 12900HK також сильний, але більше орієнтований на ноутбуки з дискретною графікою.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність. Вони споживають порівнянну кількість енергії відносно продуктивності, але реальне TDP залежить від налаштувань у конкретному пристрої.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 18373) він краще справляється з рендерингом відео та 3D-графіки, ніж Ryzen Z1 Extreme (13955).

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen Z1 Extreme трохи швидше компілює код (90.7 проти 85.9 Klines/sec), тому для розробників він може бути зручнішим. Втім, різниця невелика, і Intel також впорається з більшістю завдань.

Чи варто купувати Ryzen Z1 Extreme для роботи з фото?

Intel Core i9 12900HK обробляє фото швидше (111.5 проти 93.4 images/sec), тому для професійної обробки зображень він кращий. Ryzen Z1 Extreme підійде для легких завдань або ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.