Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та Apple M3 — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Intel робить ставку на високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як Apple M3 пропонує видатну енергоефективність і оптимізацію під екосистему macOS. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 39
vs
Apple M3 Apple M3 50

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий загальний рейтинг (59 та 60 балів відповідно), але їхні сильні сторони різняться. Intel Core i9 12900HK значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 10454) та швидкості обробки PDF і рендерингу. Натомість Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 2361), вищу швидкість стиснення файлів та енергоефективність. Для важких обчислень і робочих станцій краще обрати Intel, для мобільності та енергоощадності — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK набирає 18373 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10454 у Apple M3, що робить його майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 лідирує у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3009 проти 2361 у Intel, забезпечуючи кращу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали 38 балів, що свідчить про однаковий рівень вбудованої графіки, придатної для базових завдань та легких ігор.
  • Спеціалізовані завдання: Intel виграє у рендерингу PDF (363,1 проти 313,9 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (19,4 проти 12,9), тоді як Apple M3 швидше стискає файли (1260 проти 1040 MB/sec) та обробляє текст (297 проти 225,4 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 10454

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 11815

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12900HK
70
Apple M3
82

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12900HK
32
Apple M3
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12900HK
17
Apple M3
30

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12900HK
38
Apple M3
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12900HK
39
Apple M3
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, але обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (38). Для серйозних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, Apple M3 забезпечує хорошу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що важливо для мобільних робочих станцій. Однак для складного рендерингу Intel i9 12900HK буде швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 випереджає Intel у Clang compilation (94,7 проти 85,9 Klines/sec), що може бути корисним для компіляції коду. Intel, своєю чергою, краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от паралельна компіляція.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900HK та Apple M3 безпосередньо?

Так, хоча вони працюють на різних архітектурах (x86 та ARM), бенчмарки дозволяють оцінити продуктивність у конкретних завданнях. Вибір залежить від ваших потреб: багатопотоковість Intel проти енергоефективності Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.