Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, другий — настільний APU для бюджетних систем 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 4300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти відсутності даних) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 1767). Він також виграє в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — обирайте Intel, для базових офісних чи медіазавдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 12900HX має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2517 проти 1767, багатоядерний: 14457 проти 6551) та Passmark (багатоядерний: 34044 проти 10922).
  • Багатопотокові завдання: Завдяки більшій кількості ядер i9 12900HX демонструє перевагу в компіляції коду (121.1 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec) та обробці PDF (382.4 Mpixels/sec проти 191.4 Mpixels/sec).
  • Графіка: Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 12900HX потребує окремого GPU для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 та меншій кількості ядер.
  • Рік випуску: Intel Core i9 12900HX вийшов у 2022 році, а AMD Ryzen 3 4300G — у 2020, що пояснює різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший, але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремого GPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та медіа — так, це бюджетне рішення. Для сучасних ігор або важких обчислень краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i9 12900HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 4300G — для настільних ПК. Їхня продуктивність суттєво відрізняється, тому вибір залежить від типу системи.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Ray tracing: 29.6 Mpixels/sec проти 9.26 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.