Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективна модель для ультрабуків і повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 3 рази. Він ідеально підходить для важких завдань, таких як 3D-рендеринг, відеомонтаж або ігри. Натомість Ryzen 3 5300U — це бюджетний енергоефективний варіант для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel; для тривалої автономності та простих завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 3 5300U, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Результати Cinebench R23 (багатоядерний): 23150 балів у Intel проти 4637 балів у AMD — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність Intel також значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2517 проти 1467, що впливає на швидкість роботи більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 45 балів проти 19 у AMD, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для важких програм, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання, краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але AMD Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, Intel Core i9 12900HX зазвичай коштує значно дорожче, оскільки належить до флагманського сегмента. AMD Ryzen 3 5300U — бюджетне рішення, тому його вартість значно нижча.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HX завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23150 балів) значно краще підходить для одночасної роботи з багатьма важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.