Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори з абсолютно різними цілями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний представник лінійки Ryzen 3 для ультрабуків, представлений на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,5 рази вищий (23150 проти 5089), а одноядерний — на 37% кращий (1912 проти 1390). Однак Ryzen 3 7330U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 12900HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900HX має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (23150 проти 5089), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900HX випереджає Ryzen 3 7330U на 37% у Cinebench R23 (1912 проти 1390), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: за рейтингом інтегрованої графіки i9 12900HX отримує 45 балів проти 24 у Ryzen 3 7330U, що дає перевагу в легких іграх і мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12900HX у 3,8 рази швидший у компіляції Clang (121,1 проти 31,8 Klines/sec) і в 3,5 рази швидший у трасуванні променів (29,6 проти 8,54 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 12900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7330U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео або 3D?

Ні, для рендерингу відео та 3D-моделювання краще обрати Intel Core i9 12900HX, оскільки він має в 4,5 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900HX чи Ryzen 3 7330U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 7330U?

Ryzen 3 7330U чудово впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легкою роботою з документами.

Який процесор вибрати для ноутбука з тривалим часом роботи?

Для максимальної автономності обирайте AMD Ryzen 3 7330U, оскільки він споживає менше енергії, незважаючи на нижчу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.