Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23150 vs 8992) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2517 vs 2323). Він краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляція, рендеринг, обробка фото. Однак Ryzen 3 7440U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для автономності та повсякденних завдань — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (23150 проти 8992), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2517 проти 2323) та Passmark (3836 проти 2614), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1110 MB/s проти 728 MB/s) та компілює код (121.1 Klines/s проти 41.6 Klines/s), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3836 проти 2614), що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде i9 12900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 23150 проти 8992). Ryzen 3 підходить лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з довгою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісної роботи (текст, браузер) обидва підходять, але Ryzen 3 7440U вигідніший через нижче енергоспоживання та менше нагрівання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 балів проти 26), що дозволяє комфортніше переглядати відео та працювати з графікою без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.