Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, які належать до різних сегментів ринку. Перший — флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний чип для тонких і легких пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 9089) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Ryzen 3 8440U пропонує кращу енергоефективність і підходить для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого мультимедіа, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX має понад 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з AMD Ryzen 3 8440U (23150 проти 9089).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX також лідирує в однопотокових тестах, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) 2517 проти 2407 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 31), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec -
Clang compilation 121.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec -
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec -
Text processing 254 pages/sec -
Background blur 58.1 images/sec -
Photo processing 116.9 images/sec -
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 12900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8440U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9 12900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12900HX — у травні 2022 року. Новіша архітектура Ryzen може запропонувати сучасніші технології.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з важкими додатками, іграми або рендерингом, Intel Core i9 12900HX виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань і економії коштів достатньо AMD Ryzen 3 8440U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.