Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший є флагманським мобільним рішенням 2022 року з архітектурою Alder Lake, другий — енергоефективним чипом для ноутбуків початкового рівня 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за потужність.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 8,4 раза, а в Geekbench 6 — у 5 разів. Однак Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії та коштує дешевше, що робить його виправданим вибором для офісних завдань та бюджетних ноутбуків. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень i9 12900HX є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів, що в 8,4 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2517 балів проти 1044 балів у Ryzen 5 3500U — різниця у 2,4 раза.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має оцінку 45 балів, а Ryzen 5 3500U — лише 16, що вказує на кращу вбудовану графіку Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.
  • Дата виходу: i9 12900HX вийшов у травні 2022 року, а Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 2760

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 2880

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2517 балів Geekbench 6 проти 1044) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео та рендерингу?

Ні, Ryzen 5 3500U має низьку багатоядерну продуктивність (2760 балів Cinebench R23), тому для рендерингу, компіляції та важких завдань краще обрати i9 12900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Наскільки i9 12900HX швидший у компіляції коду?

Intel Core i9 12900HX компілює 121,1 Klines/сек, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 19,2 Klines/сек, що в 6,3 раза повільніше.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він ще актуальний, але для ігор, монтажу чи роботи з великими даними краще обрати сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.