Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний гібрид 2022 року з 16 ядрами, другий — настільний 6-ядерник 2019 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23150 проти 9526) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2517 проти 1799). Проте це мобільний процесор, який споживає більше енергії та потребує потужного охолодження. Ryzen 5 3600X залишається хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо вам не потрібна екстремальна швидкість.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900HX (23150) майже в 2.4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 3600X (9526).
  • Одноядерна продуктивність Intel вища на ~40% за даними Geekbench 6 (2517 vs 1799), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 3600X — настільний процесор з TDP 95 Вт, тоді як i9-12900HX — мобільний, але з вищим енергоспоживанням під навантаженням.
  • Intel підтримує новіші технології (PCIe 5.0, DDR5), тоді як AMD обмежений PCIe 4.0 і DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X також здатний запускати сучасні ігри, поступаючись у частоті кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний i9-12900HX і настільний Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i9-12900HX часто перевершує старі настільні CPU, але його встановлення в ноутбук обмежує можливості апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100) за нашими даними. Однак реальне споживання i9-12900HX залежить від налаштувань ноутбука, тоді як Ryzen 5 3600X має фіксований TDP 95 Вт.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Якщо ви будуєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності, Ryzen 5 3600X все ще актуальний. Але для важких завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він кращий для відеомонтажу. Ryzen 5 3600X підійде для легшого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.