Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 4500U — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший є флагманським мобільним рішенням 2022 року з архітектурою Alder Lake, другий — енергоефективним чипом для ультрабуків 2020 року на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 5920) та однопотоковою (1912 проти 1151). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 4500U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP значно нижчий). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте i9-12900HX. Для повсякденних завдань та автономності — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 5920) завдяки гібридній архітектурі з 16 ядрами.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900HX перевершує Ryzen 5 4500U на 66% в одноядерному тесті Cinebench R23 (1912 проти 1151) та на 69% в Geekbench 6 (2517 проти 1491).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX отримує 45 балів за інтегровану графіку проти 20 у Ryzen 5 4500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU багатоядерному i9-12900HX набирає 34044 бали, тоді як Ryzen 5 4500U — лише 10916, що підтверджує перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 4500U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозного рендерингу його продуктивності недостатньо. У тестах трасування променів він показує лише 6.49 Mpixels/sec проти 29.6 у i9-12900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 4500U має значно нижчий TDP (близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2024 році?

Так, i9-12900HX залишається дуже продуктивним процесором для ігор, рендерингу та багатозадачності. Його результати в бенчмарках (наприклад, 34044 у Passmark багатоядерному) актуальні й сьогодні.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 5 4500U є оптимальним вибором для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності (наприклад, 129.8 pages/sec у текстовій обробці). Intel i9-12900HX буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.