Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопне рішення для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23150 vs 10412) та однопотоковими тестами. Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак AMD Ryzen 5 5500 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 (23150) порівняно з AMD Ryzen 5 5500 (10412).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (2517 vs 1961) та Passmark одноядерному (3836 vs 3058).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX отримує 45 балів проти 29 у AMD, що дає перевагу у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше компілює код (121.1 vs 61.3 Klines/sec) та обробляє PDF (382.4 vs 233.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 5500 може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5500 для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання не потребують екстремальної багатопотокової потужності. Він добре справляється з текстовими та офісними програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ігрових та робочих ноутбуків, де важлива висока продуктивність.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 12900HX значно швидше обробляє відео та зображення завдяки вищим багатоядерним показникам (наприклад, 116.9 vs 61.4 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.