Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 5600H — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший належить до флагманської лінійки Intel 12-го покоління, другий — до популярної серії AMD Ryzen 5000. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, архітектурні відмінності та сценарії використання, спираючись на об'єктивні тести.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 39%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900HX (23150) майже в 2,4 раза перевищує показник Ryzen 5 5600H (9699). Однак Ryzen 5 5600H споживає менше енергії та коштує значно дешевше, що робить його оптимальним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: i9-12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 5600H — 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-12900HX (2517) на 36% вищий, ніж у Ryzen 5 5600H (1850).
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний показник i9-12900HX (34044) удвічі перевищує результат Ryzen 5 5600H (16988).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 55 Вт у i9-12900HX).
  • Інтегрована графіка: i9-12900HX має помітно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 45 проти 26), що дозволяє виконувати легкі ігри та редагування відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Ryzen 5 5600H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: відеомонтажем, 3D-рендерингом, програмуванням або стрімингом. Для повсякденних завдань та ігор середнього рівня Ryzen 5 5600H буде більш раціональним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його більш економічним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HX значно краще завдяки 16 ядрам і 24 потокам. У тестах Clang compilation він показує 121.1 Klines/sec проти 53.2 Klines/sec у Ryzen 5 5600H, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність у компіляції коду.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для професійної роботи?

Так, для більшості офісних завдань, програмування, легкого фото- та відеоредагування його продуктивності достатньо. Однак для важких професійних навантажень (рендеринг, симуляції) краще обрати Intel Core i9 12900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.