Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — мобільний гібридний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний процесор для ігрових і робочих ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність на основі бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 41
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (23150 проти 11838). Однак Ryzen 5 5600X демонструє кращу енергоефективність при однаковому скорингу. Для ігор на настільному ПК Ryzen 5 5600X залишається гідним варіантом, тоді як i9 12900HX — вибір для професійних завдань і мобільних станцій.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має гібридну архітектуру (8 продуктивних + 8 ефективних ядер), тоді як AMD Ryzen 5 5600X — 6 повноцінних ядер без поділу.
  • У багатопотокових тестах i9 12900HX майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 11838 у Ryzen 5 5600X.
  • Однопотокова продуктивність також вища у i9: Geekbench 6 одноядерний 2517 проти 2173 у Ryzen 5 5600X.
  • AMD Ryzen 5 5600X енергоефективніший при однаковому скорингу (100 балів в обох), але i9 споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Ryzen 5 5600X — настільний процесор з фіксованим сокетом, тоді як i9 12900HX призначений для ноутбуків і має інтегровану графіку з вищим скорингом (45 проти 32).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 11838

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 9135

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12900HX
73
AMD Ryzen 5 5600X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12900HX
39
AMD Ryzen 5 5600X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12900HX
13
AMD Ryzen 5 5600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12900HX
38
AMD Ryzen 5 5600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12900HX
41
AMD Ryzen 5 5600X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор на настільному ПК AMD Ryzen 5 5600X часто вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з потужними відеокартами. Однак i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх, але він встановлюється в ноутбуки.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 12900HX значно продуктивніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8+8). У Cinebench R23 його результат 23150 балів, що майже вдвічі більше, ніж у Ryzen 5 5600X (11838 балів).

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900HX замість AMD Ryzen 5 5600X для роботи?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або обробки відео. i9 12900HX справляється з цими завданнями набагато швидше, ніж Ryzen 5 5600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий скоринг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для настільних систем це робить його більш економічним вибором.

Який процесор вийшов раніше і чи актуальний він зараз?

AMD Ryzen 5 5600X вийшов у жовтні 2020 року, а Intel Core i9 12900HX — у травні 2022 року. Обидва залишаються актуальними для своїх сегментів: Ryzen 5 5600X — для бюджетних ігрових ПК, i9 12900HX — для потужних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.