Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип Intel для потужних ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний процесор AMD для тонких ультрабуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (23150 проти 8135), а Geekbench 6 — більш ніж удвічі (14457 проти 6417). Однак Ryzen 5 5625U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9. Якщо ж пріоритет — тривалий час роботи від батареї та легкість — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8135 балів у AMD Ryzen 5 5625U.
  • Одноядерна швидкість: i9 випереджає Ryzen 5 на 39% у Cinebench R23 (1912 проти 1372) та на 32% у Geekbench 6 (2517 проти 1906).
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 45 балів за графіку проти 25 у Ryzen 5, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність Ryzen 5 5625U при значно меншому енергоспоживанні.
  • Спеціалізовані завдання: i9 компілює код у 2.5 рази швидше (121.1 проти 48.3 Klines/sec) та обробляє фото у 2.6 рази швидше (116.9 проти 45.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 5 5625U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Який процесор енергоефективніший: i9-12900HX чи Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт у i9). Тому для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи Ryzen 5 є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-12900HX чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 23150 балів). Він у 2-3 рази швидший за Ryzen 5 5625U у таких завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо AMD Ryzen 5 5625U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що продовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 5625U за ціною?

Ці процесори належать до різних цінових категорій: i9-12900HX встановлюють у дорогі ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Ryzen 5 5625U — у доступні ультрабуки. Вартість ноутбуків з i9 зазвичай значно вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.