Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 6600H — два потужні мобільні процесори, що вийшли у 2022 році. Перший належить до флагманської лінійки Intel Alder Lake-HX, другий — до середнього сегмента AMD Ryzen 6000H. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва чипи забезпечують високу швидкодію в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 10226) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращі результати в компіляції, рендерингу та обробці фото. Ryzen 5 6600H, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність (100 балів в обох) та достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте i9. Для ігор та звичайного використання Ryzen 5 буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 10226) та Geekbench 6 багатоядерному (14457 проти 8529).
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає Ryzen 5 в одноядерних тестах (1912 проти 1458 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Компіляція та рендеринг: Intel значно швидше компілює код (121.1 Klines/sec проти 62.5 Klines/sec) та обробляє трасування променів (29.6 Mpixels/sec проти 14.8 Mpixels/sec).
  • Обробка зображень: i9 обробляє 116.9 зображень/сек проти 73.7 у Ryzen 5, що робить його кращим для фото- та відеоредагування.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має слабшу інтегровану графіку (29 балів проти 45), але обидва процесори зазвичай використовуються з дискретними відеокартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1912 проти 1458 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак обидва процесори добре справляються з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX порівняно з AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайних завдань та ігор Ryzen 5 буде більш економним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Однак Intel Core i9 12900HX має вищу продуктивність, тому при однаковому енергоспоживанні він виконує більше роботи за одиницю часу.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Intel Core i9 12900HX краще підходить для професійних завдань завдяки вищій продуктивності в компіляції, рендерингу та обробці даних. AMD Ryzen 5 6600H також може впоратися з більшістю завдань, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 29), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.