Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 5 7500F — два процесори різних поколінь і архітектур, які змагаються за увагу користувачів. Перший — мобільний гібридний чип із 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних), випущений у 2022 році. Другий — десктопний 6-ядерник на архітектурі Zen 4, представлений у 2023 році. Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 41
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 38

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 24 потокам — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (23150 проти 13809). Водночас Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 проти 2517) і швидше стискає файли (1530 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Intel. Для ігор із високою частотою кадрів і енергоефективності на робочому столі — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8P+8E) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових задачах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (23150) майже вдвічі вищий за AMD (13809), що робить i9 кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel в однопотоковому Geekbench 6 (2766 проти 2517) і швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1110 MB/s).
  • Intel показує вищу продуктивність у Clang compilation (121.1 Klines/s проти 95 Klines/s) та Photo processing (116.9 images/s проти 108.3 images/s).
  • AMD Ryzen 5 7500F випущений у 2023 році (новіша архітектура Zen 4), тоді як Intel Core i9 12900HX — 2022 року (Alder Lake).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 13809

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 13306

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12900HX
73
AMD Ryzen 5 7500F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12900HX
39
AMD Ryzen 5 7500F
31

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12900HX
13
AMD Ryzen 5 7500F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12900HX
38
AMD Ryzen 5 7500F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12900HX
41
AMD Ryzen 5 7500F
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор AMD Ryzen 5 7500F може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2517) і новішій архітектурі Zen 4. Однак Intel i9 12900HX має більше ядер, що допомагає в іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 13809 у AMD. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7500F — десктопний чип із 6 ядрами, тому він споживає менше енергії в реальних умовах, ніж мобільний 16-ядерний Intel i9 12900HX.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 7500F добре справляється з однопотоковими завданнями та базовою багатозадачністю, але для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) Intel i9 12900HX має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen 5 7500F випущений у 2023 році (Zen 4) і підтримує сучасні технології, як-от PCIe 5.0. Intel Core i9 12900HX (2022 рік) також підтримує PCIe 5.0, але архітектура Alder Lake старіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.