Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — флагманська мобільна модель для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущена у 2022 році. Другий — енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному становить понад 2,3 рази (23150 проти 9892). В одноядерних тестах перевага Intel також є, але менш помітною (1912 проти 1789). Однак Ryzen 5 7540U має свіжішу архітектуру та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань і автономності краще підійде Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (14457 проти 8822) і значно кращий у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 9892).
  • Одноядерна швидкість: i9 12900HX незначно випереджає Ryzen 5 7540U в одноядерних тестах Cinebench R23 (1912 проти 1789) та Geekbench 6 (2517 проти 2405).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX отримав вищий бал за вбудоване відео (45 проти 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i9 12900HX вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 5 7540U — більш свіжий чип 2023 року на Zen 4, що забезпечує кращу ефективність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях і має вищу одноядерну продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7540U забезпечує достатню продуктивність для легкого монтажу, проте для професійної роботи з 4K-відео краще взяти i9 12900HX через вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7540U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі ноутбуків?

Ні. Intel Core i9 12900HX встановлюють у великі ігрові ноутбуки та робочі станції, а AMD Ryzen 5 7540U — у тонкі та легкі ультрабуки. Вони не взаємозамінні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 33), що дає йому перевагу в базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.