Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 7600X — це два потужні процесори, які представляють різні підходи до обчислень. Перший — це мобільний гібридний CPU з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних), орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — настільний чип із 6 ядрами на архітектурі Zen 4, створений для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та гібридній архітектурі, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23150 проти 15210). Однак AMD Ryzen 5 7600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2941 проти 2517) та вищу швидкість у стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність у мобільному форматі — обирайте i9 12900HX. Для настільного ПК із акцентом на ігри та однопотокові додатки краще підійде Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8P+8E) проти 6 ядер у Ryzen 5 7600X, що забезпечує перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 7600X показує вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2941 проти 2517) та Passmark (4145 проти 3836).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900HX (23150) значно перевищує показник Ryzen 5 7600X (15210).
  • Ryzen 5 7600X швидше стискає файли (1490 MB/s проти 1110 MB/s) та обробляє текст (308.4 стор./с проти 254 стор./с).
  • Intel Core i9 12900HX випереджає в компіляції Clang (121.1 Klines/s проти 94.7 Klines/s) та трасуванні променів (29.6 Mpixels/s проти 20.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 12900HX може бути кращим у багатозадачних сценаріях, але його продуктивність залежить від охолодження ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високому багатоядерному балу Cinebench R23 (23150) цей процесор чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X споживає менше енергії завдяки 6-ядерній архітектурі, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 7600X для робочих станцій?

Ryzen 5 7600X добре підходить для легких робочих навантажень, але для серйозної багатопотокової роботи (рендеринг, віртуалізація) i9 12900HX буде ефективнішим.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i9 12900HX має більше ядер, що дозволяє одночасно грати та стрімити без втрати продуктивності. Ryzen 5 7600X також впорається, але може поступатися в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.