Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — флагманський мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU 2024 року з 3D V-Cache для ігор. Вони мають різне призначення: 12900HX орієнтований на потужні ноутбуки, а 7600X3D — на ігрові ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, однопотокова продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам (8P+8E) та високим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 13469). Він також має кращу інтегровану графіку та швидше компілює код. Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2662 проти 2517) та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7600X3D споживає значно менше). Для ігор та робочих станцій з обмеженим бюджетом кращий AMD, для важких багатопотокових завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600X3D, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерному Intel набирає 23150 балів, тоді як AMD — лише 13469, що робить 12900HX майже вдвічі швидшим у рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2662 проти 2517) завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Zen 4.
  • У тесті File compression AMD показує 1430 MB/сек проти 1110 MB/сек у Intel, що вказує на кращу роботу з архівами.
  • Intel Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 37) та вищу продуктивність у Clang compilation (121.1 Klines/сек проти 90.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 13469

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 12393

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу, хоча Intel має більше ядер. Для ігор краще обрати AMD.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду. Він залишається потужним мобільним CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600X3D споживає менше енергії завдяки 6 ядрам та архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для важких обчислень краще обрати 12900HX, а для ігор та легшої роботи — 7600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 37), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.