Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — флагманський мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU 2024 року з 3D V-Cache для ігор. Вони мають різне призначення: 12900HX орієнтований на потужні ноутбуки, а 7600X3D — на ігрові ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, однопотокова продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам (8P+8E) та високим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 13469). Він також має кращу інтегровану графіку та швидше компілює код. Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2662 проти 2517) та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7600X3D споживає значно менше). Для ігор та робочих станцій з обмеженим бюджетом кращий AMD, для важких багатопотокових завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600X3D, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерному Intel набирає 23150 балів, тоді як AMD — лише 13469, що робить 12900HX майже вдвічі швидшим у рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2662 проти 2517) завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Zen 4.
  • У тесті File compression AMD показує 1430 MB/сек проти 1110 MB/сек у Intel, що вказує на кращу роботу з архівами.
  • Intel Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 37) та вищу продуктивність у Clang compilation (121.1 Klines/сек проти 90.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу, хоча Intel має більше ядер. Для ігор краще обрати AMD.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду. Він залишається потужним мобільним CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600X3D споживає менше енергії завдяки 6 ядрам та архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для важких обчислень краще обрати 12900HX, а для ігор та легшої роботи — 7600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 37), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.